当前位置: 首页>>小明发明最新通道 >>cn1.91short

cn1.91short

添加时间:    

二、我国P2P借贷中的信息不对称现象(一)信息不对称在P2P借贷交易中的具体表现P2P借贷双方交易的达成依赖于借贷信息的传递,因此,信息的真实性、准确性、完整性和及时性对借贷双方进行理性决策有重要意义。在P2P市场中,信息不对称是普遍存在的。但信息在产生与流动的各个环节中,真实性、准确性、完整性和及时性产生偏差则将进一步使贷款人处于信息弱势地位,造成信息不对称。 P2P借贷交易中存在信息不对称问题,具体体现为:(1)贷款人对平台及借款人的资信状况难以判断。贷款人作为信息弱势一方,很难有大量精力分析筛选出质量高的借款用户和平台,贷款人的选择多受“搭便车”心理以及逐利心态的驱使。具体而言,信息产生后并不能保证其本身的真实性,当信息传递到平台后,平台未能作出有效的评估并且向广大贷款人提供较为可信的资信评估信息,这使得贷款人承担较大的投资风险。(2)资金用途等信息不明确,贷款人对转移后的资金去向难以了解。网站上标明的资金用途多较为简单,且没有详细说明,以“拍拍贷”为例,在竞拍标的介绍中仅写明“资金周转”“日常花费”等信息,这表明平台在借贷交易过程中信息披露不完全。或者平台本身对借款人的借款用途也不了解,甚至存在借款人欺诈的情形,而平台缺少明晰这一信息的动力,容易导致借款人卷款跑路情形的发生。[7](3)平台自身的业务瑕疵和违规行为导致信息效力弱化和产生偏差。随着市场监管趋紧,P2P平台的运营逐步走向规范化,但仍有部分平台存在自融、设立资金池等行为,而贷款人往往对此并不知情。如近期发生的大规模P2P “暴雷潮”,唐小僧、联璧金融等明星平台爆雷引发之后的一系列连锁反应,导致大量投资人利益受损。其根本原因在于,平台自身存在违规的运营行为,而投资者对这一信息无从知晓,形成平台与贷款人之间的信息不对称。公司私自挪用资金进行其他领域的投资[8],导致资金链断裂,进而引发民众挤兑,公司最终破产倒闭。

三、涨停板复盘:沪三大股指探底回升 科技股集体暴涨今日沪深涨停54家(涵盖新股及ST类),跌停31家,上涨个股2615只,平盘179只,下跌个股854只。责任编辑:王涵午间机构策略山西证券:中期维度下,考虑到政策全力维稳产生的托底效应,经济失速下行的风险已较大程度上缓释,未来要等待的就是政策效应的逐步显现,经济预期和市场风险偏好的逐步修复,投资者不必太过悲观。首先继续坚守下半年经济工作的主线,即兴基建、补短板,重点关注:新疆、西藏等西部基础设施条件较差的地域;乡村振兴战略下的农村基础设施改造(通信设施、水利、道路交通等);铁路及城轨建设、通信基础设施建设。另外,建议关注政策面积极调整为相关行业带来的边际改善机会,提升对必需消费品、科技(5G、云计算等)的重视;以及受益于油价上涨的油气产业链(油服、炼化、油气开采等)。

(2)棚改专项债券期限可以超过15年28号文规定:“棚改专项债券期限应当与棚户区改造项目的征迁和土地收储、出让期限相适应,原则上不超过15年,可根据项目实际适当延长,避免期限错配风险”。财政部之前引发的项目收益专项债券三大文件包括:《地方政府土地储备专项债券管理办法(试行)》(财预〔2017〕62号)、《地方政府收费公路专项债券管理办法(试行)》(财预〔2017〕97号)、《关于试点发展项目收益与融资自求平衡的地方政府专项债券品种的通知》(财预〔2017〕89号)。

按照《物权法》规定,业主对小区共有部位享有共有和共同管理的权利。由于业主人数众多,涉及到小区共同决策的事项通常都是采取书面征求意见的方式进行表决,即在纸质选票上划票。投票过程需要核对业主身份、发放选票、回收选票、唱票计票,整个过程耗时费力,且选票真伪难辨,易对业主生活造成干扰。

在樱花苑,垃圾分类的志愿者们还做了超出垃圾分类本身的事情,跟居民们一起种蔬菜,把绿色和环保实践到很多方面。郝利琼认为,垃圾分类,并不是为了垃圾分类本身,它是一个公民意识的培育过程,也是推动社区治理的过程。比起粗暴的通知和行政命令,如何有效调动居民参与、营造社区氛围,是关系垃圾分类能否长效持续的关键因素。

据新华社报道,近日,北京消费者李红发现,我爱我家中介热情推荐的相寓信用租房,竟是笔贷款业务,自己在不知情的情况下险些“被贷款”。记者调查发现,当前这种火爆的短期租赁模式背后隐藏着诸多猫腻:以信用租房为诱饵,让租客一不小心“被网贷”,存在诸多风险。

随机推荐